Salerno

Il recente diniego alla trasmissione in diretta di una seduta del Consiglio Comunale di Salerno ripropone una questione che, come Collettivo TUXSA, riteniamo debba essere affrontata andando oltre il singolo episodio e oltre le contrapposizioni politiche del momento.

Non è ancora accaduto. Ed è proprio per questo che ne parliamo adesso. Undici consiglieri di opposizione hanno chiesto la convocazione urgente del Consiglio comunale di Salerno per affrontare due questioni che meritano un confronto pubblico: la vicenda del Grand Hotel Salerno e quella relativa all'alienazione dei suoli della Foce dell'Irno.

La richiesta avanzata da alcune associazioni salernitane - termine che ormai viene utilizzato con una certa generosità e che finisce per comprendere anche aggregazioni e coalizioni protagoniste di recenti esperienze elettorali cittadine - di trasmettere in diretta streaming le sedute del Consiglio comunale di Salerno è certamente condivisibile. Più informazione è sempre meglio di meno informazione. Consentire a chi non può essere fisicamente presente di seguire una seduta consiliare significa rendere più accessibile ciò che accade nelle istituzioni cittadine. Ma fermiamoci alle parole corrette: questa è trasparenza, è informazione. Non è ancora partecipazione democratica.

C'è un momento, nella vita di ogni città, in cui il racconto che si è fatta di sé stessa smette di reggere il confronto con i fatti. Per Salerno, quel momento è arrivato, e il conto è già sul tavolo.

C'è una domanda che prima o poi dovremo avere il coraggio di porci: può una casa essere considerata esclusivamente un bene privato quando l'accesso all'abitazione diventa impossibile, o economicamente insostenibile, per una parte crescente della popolazione?